Este análisis del desempeño fiscal 2023 en Bolívar destaca el panorama amplio sobre la gestión fiscal de las administraciones locales. El Índice de Desempeño Fiscal (IDF) de los municipios de Bolívar para el año 2023, recientemente publicado por el Departamento Nacional de Planeación (DNP) – Consúltelo aqui, nos vuelve a ofrecer un panorama amplio sobre la gestión fiscal de las administraciones locales. Este indicador evalúa anualmente la capacidad de los municipios para administrar sus recursos de manera eficiente, garantizando la prestación de servicios básicos y el bienestar de sus ciudadanos. En el siguiente análisis destacaremos los municipios que han mostrado mejoras significativas, aquellos que han empeorado y los que, a pesar de sus esfuerzos, no han logrado cambios significativos respecto al año anterior.
Fuente: Dirección de Descentralización y Fortalecimiento Fiscal DNP
Municipios destacados en el desempeño fiscal 2023
Uno de los casos más destacables de esta edición del IDF es el municipio de Norosí, que pasó de un puntaje de 40,55 en 2022 a 67,69 en 2023. Este avance de casi 30 puntos lo ubica en la categoría de «Vulnerable», un logro que denota un manejo mucho más eficaz de sus finanzas. La mejora de Norosí evidencia un esfuerzo conjunto de sus autoridades para optimizar la administración de sus recursos.
Gráfica LODB realizada con Resultados IDF años 2019 a 2023
Otro municipio que mostró un avance importante es Alto del Rosario, que ascendió de 43,30 a 62,73, también ingresando a la categoría «Vulnerable». Este resultado demuestra que, a pesar de los desafíos, es posible revertir situaciones de riesgo cuando se implementan políticas fiscales más rigurosas y una mejor planificación presupuestal.
Estos municipios representan un ejemplo de cómo las administraciones locales, con decisiones acertadas y gestión transparente, pueden mejorar significativamente su desempeño fiscal en un corto periodo.
Retrocesos preocupantes: municipios en riesgo y deterioro
Por otro lado, preocupa profundamente el caso del municipio de Cicuco, que cayó de un estado «Solvente» en 2022, con un puntaje de 70,42, a 23,66 en 2023, situándose en la categoría de «Deterioro». Este desplome es un claro indicador del mal manejo de los recursos y una falta de control en la administración, lo que pone en riesgo la prestación de servicios básicos y el bienestar de la población.
Gráfica LODB realizada con Resultados IDF años 2019 a 2023
Otros municipios como Mahates (38,11 a 34,90) y Clemencia (48,22 a 34,84) también han visto cómo su situación fiscal ha empeorado, lo que exige una intervención urgente para corregir el rumbo.
Estabilidad: Los municipios que se mantienen
Algunos municipios han logrado mantenerse estables en su desempeño, aunque esto no necesariamente significa que estén fuera de peligro. Zambrano, por ejemplo, que tuvo un IDF de 65,72 en 2022, apenas disminuyó a 63,63 en 2023, manteniéndose en la categoría «Vulnerable». Aunque el municipio no experimentó una caída significativa, la estabilidad no es suficiente si no se generan avances que lo lleven a una categoría de mayor solvencia.
Gráfica LODB realizada con Resultados IDF años 2019 a 2023
Un caso similar es el de Turbaco, que disminuyó levemente de 63,93 a 57,17, pero sigue en una zona de «Riesgo». Para estos municipios, la meta debe ser avanzar hacia una situación fiscal más sólida, reduciendo su vulnerabilidad ante fluctuaciones económicas y garantizando una mejor gestión de sus ingresos.
Conclusiones y retos para el futuro
El panorama del IDF 2023 en los municipios de Bolívar evidencia tanto avances notables como retrocesos preocupantes. Los municipios que han mejorado deben ser ejemplo para los demás, demostrando que con una gestión financiera rigurosa y el uso adecuado de los recursos públicos, es posible superar situaciones de riesgo.
Sin embargo, para aquellos municipios que han empeorado o permanecen en deterioro, es urgente que las autoridades locales y los organismos de control tomen acciones inmediatas. El deterioro fiscal pone en peligro la calidad de vida de los ciudadanos y afecta el desarrollo local, limitando el acceso a servicios esenciales como salud, educación e infraestructura.
