La respuesta reciente de la Alcaldía a nuestra solicitud de información sobre el control de plagas y roedores ha proporcionado claridad sobre la gestión de salud pública en la ciudad, pero también ha revelado una serie de preocupaciones que generan dudas sobre la efectividad de las «medidas adoptadas».
En medio de las bulliciosas calles y los pintorescos paisajes de Riohacha, un enemigo silencioso acecha a sus habitantes: la proliferación descontrolada de plagas. Mientras la ciudad lucha por preservar su esencia cultural y atractivo turístico, la falta de acciones por parte de la Alcaldía en el control de plagas ha desencadenado una crisis que podría poner en peligro la salud pública y el bienestar de la población. En este artículo, analizaremos detenidamente las acciones emprendidas por las autoridades distritales, resaltando las graves consecuencias de su inacción y la urgente necesidad de tomar medidas correctivas:
1. Análisis Planes de Acción Ejecutados:
Respuesta Secretaría Salud Distrital de Riohacha
La ausencia de planes de acción ejecutados por parte de la Administración Distrital en los últimos cuatro años, según lo certificado por la Secretaría de Salud Distrital, es una revelación alarmante y preocupante. ¿Cómo es posible que en un lapso tan prolongado de tiempo, no se haya llevado a cabo ninguna medida para abordar un problema tan crítico como la proliferación de roedores en Riohacha?
Esta falta de acción por parte de la Alcaldía demuestra una negligencia grave en su deber de proteger la salud pública y el bienestar de los ciudadanos. La proliferación de plagas no solo representa un riesgo para la salud de la población, sino que también puede tener un impacto negativo en la calidad de vida de los habitantes y en la reputación turística de la ciudad. Es inaceptable que la Administración Distrital venga ignorando esta problemática, dejando a la comunidad expuesta a riesgos innecesarios.
2. Análisis Cronograma de Fumigación:
La revelación de que el cronograma de fumigación por barrios se limitó únicamente a las instalaciones del Palacio Distrital y sus sedes plantea serios interrogantes sobre las prioridades de la Alcaldía de Riohacha. En lugar de implementar acciones preventivas en toda la ciudad para proteger a la comunidad de la proliferación de plagas, la administración parece haber centrado sus esfuerzos únicamente en garantizar la comodidad y seguridad de sus propios funcionarios. Es evidente que la prioridad de la administración parece ser proteger sus propios intereses y mantener la funcionalidad de sus instalaciones, en lugar de garantizar la salud y el bienestar de la población en general.
La omisión de fumigación en los barrios de la ciudad sugiere una falta de empatía y responsabilidad por parte de las autoridades locales, quienes parecen estar más preocupadas por mantener una imagen superficial de eficiencia que por abordar los problemas reales que afectan a la ciudad (ver respuesta recibida al final del artículo)
3. Identificación de Zonas con Presencia de Roedores:
La respuesta proporcionada por la Alcaldía de Riohacha respecto a la identificación de zonas con presencia de roedores refleja una falta de asunción de responsabilidad y una tendencia a desviar la atención de las verdaderas acciones necesarias para abordar el problema. En lugar de reconocer y aceptar la responsabilidad directa de la administración local en la gestión de la proliferación de plagas en la ciudad, la respuesta parece intentar atribuir la responsabilidad a la propia comunidad y a otros sectores. Esta estrategia parece ser un intento de eludir la culpa y compartir la responsabilidad con otros actores, en lugar de asumir un liderazgo proactivo en la solución del problema.
Además, la mención de la colaboración con otros sectores y la articulación intersectorial puede interpretarse como un intento de desviar la atención de la falta de acciones concretas por parte de la Alcaldía. Aunque la cooperación intersectorial es importante, no debe utilizarse como excusa para la pasividad por parte de la administración local en la implementación de medidas efectivas para abordar la proliferación de plagas (ver respuesta recibida al final del artículo) .
4. Otras fumigaciones para el tratamiento de plagas:
La respuesta emitida por la Alcaldía de Riohacha en relación con otras acciones para el tratamiento de plagas genera serias preocupaciones sobre la efectividad y la transparencia de las acciones llevadas a cabo por la administración. En primer lugar, la mención de programas de concientización ambiental y recolección de residuos es positiva, ya que aborda aspectos importantes relacionados con la prevención y el manejo de plagas. Sin embargo, la falta de detalles específicos sobre la implementación y los resultados de estos programas suscita inquietudes sobre su impacto real en la reducción de plagas en la ciudad.
Es particularmente preocupante que, según la Secretaría de Salud Distrital, no realizara ningún tipo de fumigación de control de plagas en la ciudad durante el período 2020-2023. La justificación de que, como municipio de cuarta categoría, no es de su competencia, según lo dispuesto en la Ley 715 de 2001, delega la responsabilidad a la Secretaría de Salud Departamental. Sin embargo, esta respuesta tambien genera interrogantes sobre la falta de acciones efectivas por parte de la Alcaldía para abordar este problema, así como la necesidad de una revisión urgente de las políticas y competencias relacionadas con el control de plagas en el ámbito municipal
5. Contratos y Empresas Ejecutoras:
En relación con los contratos y empresas ejecutoras, según la información suministrada por la Alcaldía del Distrito, se han identificado la existencia de dos contratos específicos celebrados con el contratista LIVINGSTON FUENTES LOPEZ. Estos contratos, con números 032 de 2021 y 018 del 2022, abarcan el período comprendido entre 2020 y 2022. Es importante destacar que el contrato 032 de 2021 se centra únicamente en la prestación de servicios de fumigación de insectos rastreros, voladores y control de roedores en las instalaciones internas y externas de la Alcaldía Distrital de Riohacha y sus sedes. Sorprendentemente, no se menciona ninguna acción de fumigación fuera de estas áreas (ver respuesta recibida al final del artículo).
La falta de acciones concretas en otros sectores de la ciudad deja a la ciudadanía expuesta a riesgos innecesarios y resalta la necesidad urgente de una revisión exhaustiva de las estrategias de control de plagas implementadas por la Alcaldía y Gobernación (ver respuesta recibida al final del artículo).
Nuestras conclusiones:
En resumen, la respuesta de la Alcaldía de Riohacha ante la problemática de plagas revela un panorama preocupante de evasión de responsabilidades y falta de liderazgo en la gestión de la salud pública. Al hacer referencia a la distribución de competencias establecida en la Ley 715 de 2001, en lugar de adoptar un enfoque proactivo en la protección de la salud de sus ciudadanos, la administración corre el riesgo de perjudicar a la comunidad, ya que se requiere una acción decidida y efectiva a nivel local para abordar los desafíos de salud pública de manera integral y oportuna.
